Una fotografía real no demuestra que la identidad presentada en una página de citas también sea real. En diferentes investigaciones realizadas por Pasaporte Ucraniano hemos encontrado el mismo patrón: fotografías copiadas de perfiles auténticos en redes sociales se combinan con nombres inventados y documentos ucranianos manipulados para construir una identidad completamente diferente.
El resultado puede parecer convincente. El hombre ve muchas fotografías de la misma mujer, recibe un supuesto pasaporte ucraniano y cree que ambos elementos se confirman mutuamente. Sin embargo, pueden proceder de dos fuentes distintas: la fotografía pertenece a una mujer real que no tiene relación con la conversación y el documento ha sido fabricado para acompañar esa identidad falsa.
Importante: las mujeres de las fotos son víctimas
Las imágenes que aparecen en esta página proceden de perfiles reales de redes sociales. Los estafadores copian el contenido público sin permiso, añaden un nombre ucraniano falso y fabrican documentos para engañar a terceros.
Las mujeres identificadas a continuación no participan en las estafas y no solicitan dinero. Son víctimas de suplantación de identidad e instrumentalización de su imagen.
Cómo funciona el patrón “foto robada + pasaporte ucraniano falso”
- Se copian fotografías públicas de una mujer real de Instagram, VK, TikTok u otras redes sociales.
- Las imágenes se utilizan en un perfil de citas o en una conversación bajo otro nombre.
- Se crea un supuesto pasaporte ucraniano o documento de identidad con los datos de la identidad inventada.
- El documento se envía como supuesta prueba de que el perfil es auténtico.
- Después pueden aparecer solicitudes económicas relacionadas con viajes, visados, alojamiento, problemas médicos u otras emergencias.
El punto clave es que una fotografía auténtica y un documento que parece auténtico no necesariamente pertenecen a la misma persona. Por eso, cuando existen dudas, conviene comprobar por separado tanto el origen de las imágenes como el documento. Podemos identificar a una persona mediante sus fotografías y, si además ha recibido un documento, realizar una verificación del pasaporte ucraniano.
Qué puede revelar una comparación entre la foto y el documento
Un pasaporte falso no siempre contiene una fotografía falsa. Una técnica sencilla consiste precisamente en insertar en el documento manipulado una fotografía auténtica robada de Internet. Eso hace que la imagen del pasaporte coincida visualmente con las selfies enviadas durante la conversación.
Por tanto, comprobar únicamente que “es la misma mujer” no basta. Hay que verificar dos cuestiones distintas:
- quién es realmente la mujer de las fotografías;
- si el documento existe y corresponde realmente a esa persona.
Los siguientes ejemplos proceden de casos documentados por nuestro equipo y muestran precisamente esta combinación.
Ejemplos documentados de uso indebido de imagen (2025)
Cada ejemplo muestra cómo una imagen real de redes sociales se vincula a un nombre falso y a un documento ucraniano inexistente. Los nombres reales se indican únicamente para dejar claro quién es la víctima de la suplantación.
Caso 1: Foto robada de Kristina Fomenko usada como “Anna Holub”
Estafadores la presentan bajo el nombre falso “Anna Holub” con un “pasaporte ucraniano” manipulado para reforzar la historia romántica.
Kristina Fomenko no tiene relación con los mensajes ni las peticiones de dinero.
Caso 2: Foto robada de Daria Yakubenko usada como “Anastasiia Sobol”
Se utiliza con el nombre ficticio “Anastasiia Sobol” y un pasaporte ucraniano falso enviado como “garantía” de identidad.
Daria Yakubenko es víctima de suplantación.
Caso 3: Foto robada de Sophia Roth usada como “Valentyna Nartsova”
Se reutiliza con el alias “Valentyna Nartsova” en perfiles que muestran un documento ucraniano manipulado.
Sophia Roth no solicita dinero ni participa en estas actividades.
Caso 4: Foto robada de Hanna Mrie usada como “Yana Novik”
Se vincula al nombre falso “Yana Novik” y a un documento ucraniano inexistente utilizado para legitimar solicitudes económicas.
Hanna Mrie es víctima del uso no autorizado de su imagen.
Caso 5: Foto robada de Valerie Pauline Droge usada como “Mariia Saidlaieva”
Los estafadores la presentan como “Mariia Saidlaieva” con un pasaporte manipulado y narrativas de “refugiada ucraniana”.
Valerie Pauline Droge no tiene vínculo con estas estafas.
Caso 6: Foto robada de Maria Lisichkina usada como “Anastasiia Sobol”
Su foto se reutiliza con el alias “Anastasiia Sobol” y distintos documentos ucranianos falsos.
Maria Lisichkina es víctima de suplantación.
Caso 7: Foto robada de Alicia Leijten usada como “Tetiana Shytiuk”
En los perfiles falsos aparece como “Tetiana Shytiuk”, acompañada por un supuesto pasaporte ucraniano.
Alicia Leijten no participa en estas comunicaciones.
Caso 8: Foto robada de Carola Feltkamp usada como “Iryna Derkach”
Se reutiliza con el nombre ficticio “Iryna Derkach” y un documento ucraniano falso para dar apariencia de legitimidad.
Carola Feltkamp es víctima de uso indebido de imagen.
Caso 9: Foto robada de Eva Koktysh usada como “Natalia Biskubska”
Los estafadores la presentan como “Natalia Biskubska” con un pasaporte ucraniano manipulado.
Eva Koktysh no tiene relación con las solicitudes de dinero asociadas a esta identidad.
Caso 10: Foto robada de Karlotta Emilie usada como “Nataliia Yarotska”
Su imagen se usa con el alias “Nataliia Yarotska” y otras variaciones de identidades ficticias acompañadas de documentos ucranianos falsos.
Karlotta Emilie es víctima de suplantación.
Qué tienen en común estos diez casos
Los ejemplos muestran por qué recibir muchas fotografías y una copia de un pasaporte no constituye una verificación suficiente de identidad. Un estafador puede disponer de decenas o cientos de imágenes públicas de una persona real y utilizarlas durante meses mientras mantiene una identidad completamente distinta.
También muestran otro detalle importante: un documento falso puede contener la fotografía correcta de la mujer que aparece en el perfil. La falsificación está en la identidad asociada a esa imagen, no necesariamente en la imagen misma.
Por eso conviene desconfiar de la lógica “me enseñó su pasaporte, por tanto sé quién es”. El documento debe comprobarse independientemente y las fotografías deben relacionarse con una identidad real verificable.
Cómo comprobar un caso parecido
Si una mujer que conoció online le ha enviado un pasaporte ucraniano, primero podemos comprobar si el documento es auténtico o presenta señales de manipulación. Si el problema es saber quién aparece realmente en las fotografías, también podemos buscar e identificar a la persona mediante las imágenes.
Cuando la relación ya incluye nombres, teléfonos, correo electrónico, redes sociales, documentos y solicitudes de dinero, suele ser más útil realizar una verificación completa del perfil de la mujer y contrastar todos los elementos en conjunto.
Conclusión
Las fotografías utilizadas en una estafa pueden ser completamente auténticas. Incluso pueden pertenecer a una persona real con una amplia presencia en redes sociales. Eso no significa que quien escribe sea esa mujer.
Los diez casos de esta página muestran una técnica especialmente convincente: fotografías reales robadas + identidad inventada + pasaporte ucraniano falso. Al combinar esos elementos, el perfil parece mucho más verificable de lo que realmente es.
Si ha recibido una combinación parecida, no envíe dinero basándose únicamente en fotografías y documentos enviados por la propia persona. Compruebe primero de forma independiente quién aparece en las imágenes y si el documento corresponde realmente a esa identidad. También puede consultar nuestra lista negra de perfiles y estafas reportadas para comparar patrones ya documentados.
