Nataliia Botiukh: posible estafa con visa de EE. UU. en Bumpy

Un hombre informó sobre un perfil que utilizaba los nombres Natalia y Nataliia. La conoció en la aplicación Bumpy y casi inmediatamente trasladaron la conversación a Telegram. En los datos bancarios facilitados aparecía el nombre Nataliia Botiukh, mientras que en Telegram utilizaba el nombre Natalia y el usuario @Nattyodd.

Traslado inmediato de Bumpy a Telegram

Después de iniciar la conversación, Natalia afirmó que había eliminado su cuenta de Bumpy. Sin embargo, el hombre creó otro perfil y comprobó que la cuenta continuaba activa. En realidad, ella solamente lo había bloqueado para impedirle ver su actividad.

El perfil seguía mostrando nuevas ubicaciones en diferentes zonas del sur de Ucrania. Esto indica que la persona continuaba utilizando la aplicación y posiblemente mantenía conversaciones paralelas con otros hombres. Este comportamiento coincide con varios riesgos explicados en nuestra guía sobre Bumpy, mujeres ucranianas y perfiles falsos.

Creación de confianza durante casi dos meses

La comunicación continuó durante casi dos meses. La relación incluía conversaciones prolongadas, intercambio de información íntima y algunas videollamadas. El hombre acababa de pasar por un divorcio, por lo que se encontraba en un momento de especial vulnerabilidad emocional.

Las videollamadas ocasionales ayudaron a crear la impresión de una relación auténtica. Sin embargo, confirmar que existe una mujer detrás de la cámara no demuestra que su nombre, documentos, situación personal o intenciones sean reales.

Natalia justificaba la imposibilidad de realizar más videollamadas alegando ataques con misiles rusos, cortes de electricidad y problemas de conexión a Internet. Estas explicaciones le permitían limitar el contacto directo sin perder inmediatamente la confianza de la víctima.

Promesa de un encuentro en Estados Unidos

Inicialmente hablaron de que el hombre viajaría a Ucrania para conocerla. Más adelante, Natalia sugirió que sería mejor que ella viajara a Estados Unidos, ya que así podrían pasar más tiempo juntos.

La promesa de una visita convirtió la relación virtual en un supuesto plan real. A partir de ese momento comenzaron a aparecer gastos relacionados con la solicitud de visa, los billetes, el alojamiento y la organización del viaje.

Dinero para el formulario DS-160

Natalia afirmó que debía completar el formulario DS-160 para solicitar una visa de visitante de Estados Unidos. El hombre le envió dinero para iniciar el procedimiento.

Posteriormente recibió una captura de un supuesto correo de confirmación de una cita en la Embajada de Estados Unidos en Bucarest. Según la víctima, el número de expediente incluido en el mensaje no correspondía a un número válido del Departamento de Estado de Estados Unidos.

A pesar de esta irregularidad, Natalia proporcionó nuevas explicaciones para mantener la historia. Cuando una mujer envía una confirmación, formulario o visa como prueba de un futuro viaje, el documento puede comprobarse mediante nuestro servicio de verificación de visas de Estados Unidos.

Supuesto viaje a Bucarest e imagen con señales de IA

Para demostrar que había viajado a Rumanía para la entrevista, Natalia envió varias imágenes supuestamente tomadas en Bucarest. En una de ellas aparecía delante del Arco del Triunfo de la ciudad.

El análisis de esta fotografía indicó una probabilidad significativa de que hubiera sido generada o modificada mediante inteligencia artificial. Por tanto, la imagen no podía considerarse una prueba fiable de que Natalia hubiera estado realmente en Bucarest.

Explicación para recibir directamente el dinero

En la correspondencia, Natalia insistía en que debía comprar personalmente los billetes, realizar las reservas y pagar los demás gastos del viaje. Según ella, si otra persona financiaba directamente todo el viaje, el consulado podría cuestionar su capacidad para mantenerse durante su estancia en Estados Unidos.

Esta explicación servía para convencer al hombre de que no comprara directamente los billetes ni pagara las reservas, sino que transfiriera el dinero a Natalia. De esta manera, ella podría presentar los fondos recibidos como propios y conservar el control completo sobre el dinero.

Documento con un salario supuestamente aumentado

Natalia también afirmó que había pedido a su empleador un documento que mostrara un salario oficial superior a sus ingresos reales. Explicó que esto ayudaría a demostrar que tenía suficiente dinero para viajar.

En los mensajes incluso contemplaba utilizar el dinero enviado por el hombre como si fueran fondos propios. Esta parte de la historia pretendía justificar nuevas transferencias y presentarlas como necesarias para superar la evaluación financiera de la solicitud de visa.

Las explicaciones sobre el salario, los fondos disponibles y la necesidad de recibir el dinero directamente contienen señales importantes de planificación y manipulación. Estas contradicciones pueden examinarse mediante un análisis profesional de mentiras en la correspondencia.

Uso de datos bancarios ucranianos

Para recibir los pagos fueron proporcionados una tarjeta bancaria y un IBAN ucraniano asociados al nombre Nataliia Botiukh. También se indicó una dirección en Odesa.

La coincidencia entre el nombre utilizado en la conversación y el nombre del titular de la cuenta podía generar una sensación adicional de seguridad. Sin embargo, disponer de una cuenta bancaria con ese nombre no confirma que la historia sobre la visa, la entrevista en Bucarest o el viaje a Estados Unidos sea verdadera.

Nueva solicitud de dinero para tratamiento médico

Después de los gastos relacionados con la supuesta solicitud de visa, Natalia realizó una petición inesperada de dinero para un tratamiento médico. Este nuevo motivo ya no estaba relacionado con la organización del encuentro y provocó que el hombre cuestionara toda la historia.

La víctima se negó a continuar enviando dinero. La comunicación no terminó inmediatamente, pero se volvió considerablemente menos activa. Esto puede indicar que, después de interrumpirse los pagos, el hombre dejó de ser considerado un objetivo prioritario.

Patrón de la posible estafa

1. Contacto inicial con un hombre emocionalmente vulnerable después de un divorcio.
2. Traslado inmediato de Bumpy a Telegram.
3. Bloqueo de la víctima en Bumpy mientras el perfil continuaba activo.
4. Casi dos meses de conversaciones personales, intimidad emocional y algunas videollamadas.
5. Uso de ataques rusos, cortes eléctricos e Internet deficiente para limitar las videollamadas.
6. Promesa de un encuentro y cambio del plan hacia un supuesto viaje a Estados Unidos.
7. Solicitud de dinero para completar el formulario DS-160 y tramitar la visa.
8. Envío de una confirmación de cita con un número de expediente cuestionado.
9. Uso de fotografías de Bucarest, incluida una imagen con señales de generación mediante IA.
10. Explicación diseñada para que el hombre transfiriera el dinero directamente a Natalia.
11. Preparación de un supuesto documento laboral con un salario superior al real.
12. Nueva solicitud de dinero bajo el pretexto de un tratamiento médico.
13. Reducción del contacto después de que la víctima rechazara nuevos pagos.

Conclusión del caso

Este caso muestra una forma elaborada de posible estafa romántica en la que se combinaron una mujer presente en videollamadas, una relación emocional prolongada, documentos relacionados con una visa, fotografías posiblemente manipuladas y solicitudes de dinero con diferentes justificaciones.

Una videollamada no confirma automáticamente que toda la historia sea verdadera. Antes de financiar una visa, un viaje o una emergencia médica, es necesario comprobar de forma independiente la identidad, los documentos y los datos de pago mediante una verificación completa de la mujer conocida por Internet.